Leer más…

El fallo de la Corte Suprema que envía a la cárcel a Cristina Fernández de Kirchner por corrupción y le prohíbe ejercer cargos públicos fue recibido con satisfacción en Estados Unidos y Wall Street, donde la expresidenta tiene vedado el ingreso al país, porque se lo interpreta como un triunfo para el presidente Javier Milei, aunque algunos expertos advierten que la decisión podría unificar a un peronismo dividido. Sin embargo, la expectativa continúa en las elecciones legislativas de octubre.

El gobierno de Donald Trump, siempre crítico del kirchnerismo y con buen vínculo con el presidente Javier Milei, no reaccionó aun oficialmente a la medida, pero el desenlace era el esperado en el Departamento de Estado, piloteado por Marco Rubio, que desde su anterior cargo como Senador había alentado que EE.UU. sancionara a la exfuncionaria argentina por corrupción.

De hecho, el 21 de marzo de este año el Departamento de Estado anunció que le prohibía a la expresidenta y a sus hijos Máximo y Florencia la entrada al país. Argumentaron que, junto con su ministro Julio de Vido “abusaron de sus cargos al orquestar y beneficiarse financieramente de múltiples esquemas de soborno relacionados con contratos de obras públicas, lo que resultó en millones de dólares robados al gobierno argentino. Múltiples tribunales han condenado a CFK y De Vido por corrupción, minando la confianza del pueblo argentino y de los inversores en el futuro de Argentina”, según señalaron entonces.

Era la primera vez que un gobierno de EE.UU. sancionaba a un exmandatario argentino por causas de corrupción.

Compañera de Rubio en el Congreso, la representante republicana María Elvira Salazar festejó el fallo de este martes: “¡Cristina Fernández de Kirchner es una ladrona condenada!”, clamó en X. “Utilizó el poder para robarle al pueblo argentino y montar una red crimina desde la presidencia”, agregó.

Mark Jones, profesor de Estudios Latinoamericanos de Rice University, dijo a Clarín que “la mayoría de los inversores ya habían descartado la posibilidad de que Cristina regresará a la Casa Rosada, y esta decisión simplemente confirmó algo que ya creían cierto

“La mayoría espera ver cómo evoluciona la economía argentina de aquí a fin de año y, especialmente, qué tal le va a ir a Milei en las elecciones de octubre. Incluso el éxito en las elecciones de octubre probablemente no resulte en una avalancha de inversión extranjera en Argentina, sino más bien en un seguimiento continuo, una inversión moderada y la planificación de inversiones futuras”, agregó.

“Sin embargo, en términos generales, el fallo se interpreta como un buen resultado para Milei: representa un cambio positivo para él a ojos de los inversores, aunque no de forma drástica”.

“Una serie de acontecimientos, desde el acuerdo con el FMI hasta el éxito de Adorni en las elecciones de la CABA y la decisión de la Corte sobre CFK, se han combinado para, de forma gradual pero sistemática, se incline la balanza cada vez más a favor de Milei, con los inversores hoy más optimistas sobre su futuro y el potencial de inversión en Argentina que a principios de año”, señaló.

Para Jorge Mariscal, ex líder de Inversiones para Economías Emergente del Grupo Financiero UBS, hoy profesor de Mercados emergentes de la Universidad de Columbia, la noticia no tendría gran impacto en los mercados internacionales. “Puede tener un efecto positivo sobre el peso y la bolsa de Argentina, aunque ya se esperaba un fallo de ratificación. Es, sin duda, un triunfo político para Milei”, dijo a Clarín.

“Habrá que ver la dimensión e intensidad de la movilización social en apoyo a Kirchner. Hay un riesgo, creo no muy alto, de que el fallo la convierta en un mártir y energice al kirchnerismo. En suma, creo que el Merval y el peso se van a beneficiar, a menos de que haya violencia social sostenida”, señaló

“En la medida que debilita un modelo alternativo al de Milei el fallo contribuye a mejorar el riesgo país lo que atraería inversión extranjera. La pregunta es si el fallo une o desarticula a los que apoyan a Cristina”, agregó.

Alberto Bernal, Jefe de estrategia de XP Securities, dijo a Clarín que “el mercado en los Estados Unidos está enfocado en la capacidad que tenga el Gobierno de incrementar el nivel de reservas. El mercado quiere ver una mayor acumulación de reservas, porque cuanto más haya, obviamente habrá un mejor escenario macroeconómico”

Pero, además, “quiere ver el resultado de las elecciones de octubre”, señala el experto. “Claramente el fallo de la Corte debería ayudar a La Libertad Avanza a posicionarse en las legislativas, y todo lo que tiene que ver con el manejo fiscal y las peleas que estamos viendo en este momento en el Congreso. O sea que es importante, pero acá se enfocan en la acumulación de reservas y en qué tanto el oficialismo puede incrementar su participación dentro del legislativo más cualquier coalición que pueda formar hasta o después de las elecciones”

Jorge Piedrahita, CEO de Gear Capital Partners, advirtió sobre algunas “preocupaciones institucionales”. Señaló a Clarín que “la filtración previa del fallo constituye una grave vulnerabilidad en la gestión de la información en la Corte Suprema. Este hecho alimenta teorías conspirativas que refuerzan la narrativa de Cristina Kirchner”.

Además, afirma que “la coincidencia entre el fallo y el calendario electoral, que en un contexto de independencia judicial sería incidental, en Argentina fortalece la percepción de un supuesto “lawfare”, bandera de la expresidenta”.

Sobre el impacto político de la decisión de la Corte, señaló que “representa un desafío para el Partido Justicialista” y señaló que “una unificación de las facciones del PJ frente a una amenaza común podría beneficiar al partido”

Y agregó que “desde Estados Unidos, este episodio se percibe como una confirmación de la debilidad institucional de Argentina. Sin embargo, también genera cierta esperanza de que el país pueda encaminarse hacia una mejora. La re-institucionalización y la construcción de confianza son procesos que requieren al menos una década. Esto explica la reticencia de los inversores internacionales a comprometer capital, a pesar de valorar la dirección económica del gobierno de Javier Milei, con críticas puntuales como la sobrevaluación del peso”.

Clarín